|
Le Rapporteur Special des Nations Unies des Droits Humains aux territoires Palestiens, Richard Falk, a averti que le siège israelien de Gaza que menace la vie de toute la population civile. montre une intention de génocide:
"Les développements récentes à Gaza sont troublantes parce qu'elles montrent clairement le dessein d'Israel et ses alliés à sujeter une communité humaine à vivre dans les conditions dangereux d'une cruauté extrème. La proposition que c'est une holocauste represente un appel désesperé aux gouvernements du monde et au sentiment publique international de faire quelque chose pour prevenir que ces tendances au genocide finir par une tragédie collective, mais tenant compte du soutien americain à Israel et combien des gouvernements européens ont donné leur appui aux efforts illicites pour écraser la puissance politique d'Hamas il n'y a pas d'éspoir que les Nations Unies feront quelque chose. "
Depuis la commencement de la siège en 2006 elle était un strategème pour preparer une operation militaire prolongée appelée "Cast Lead". Bien que on la justifia comme une réponse à la fusée volante supposée venant de Hamas, en effet on a projeté l'operation plus de six mois avant le lancement de l'operation au fin de 2008.
L'analyste canadien, le Professeur Michel Chossudovsky de l' Université d'Ottawa a révélé que l'Operation "Cast Lead" est en effet la conséquence d':
"un agenda militaire que le gouvernement du Premier Ministre Ariel Sharon a formulé en 2001, avec l'intention de produire un désastre humain projeté à infliger du mal aux civiles et occasionner le terreur - c'est-à-dire débiliter la resistance, augmenter le contrôle d'Israel et encourager l'emigration palestinienne. Au contraire à la rhetorique officielle israelienne , les cibles militaires sont d'une importance secondaire à ce premier objectif."
"À raison de la faiblesse croissante d'Abbas et la popularité augmentée d'Hamas, il semblait qu'au contraire à ses intentions, le PA ne pourrait pas d'empêcher des elections jusqu'a janvrier 2010, sans les récriminations fortes et l'opposition domestique. Par conséquent les deux elections, présidentielles et parlementaires seraient en 2009 et eussent permis qu'Hamas consólider sa puissance dans les Territoires Occupés."
"Les faiseurs des plans militaires et politiques ont reconnu que cette situation crearait quelques difficultés significantes pour les projéts d'Israel dans les Territoires Occupés.Il y a dix ans, la corporation britannique du petrol, BG International, a découvert un grand dépôt de gaz naturel près de la côte de Gaza, contenant 1.2 quintillion de pieds cubiques de gas avec un valeur de $4 billion. Avec le contrôle de la securité de l'aire et de la mer autour de Gaza, Israel rapidement faisait un "arrangement" avec BG pour gagner l'accès au gaz naturel de Gaza à une prix de bon marché."
Pour Israel les motifs sont très évidents comme le "Telegraph" raconte:
"les champs de gaz indigènes d'Israel - au nord du champ marine de Gaza - pouvaient épuiser dedans quelques ans et la seule autre source serait une canalisation de petrôle de l'Egypte. "
Le Bureau d'Étrangère Britannique a décrit les réserves comme: :
"la plus valable réssource naturelle Palestienne."
Un journaliste de Tel Aviv, Arthur Neslen, cite qu'une source britannique d'information a dit:
"Les États Unis et le Grand Bretagne qui sont les joueurs plus importants dans ce commerce, le voient comme un outil pour améliorer la relation entre l'Israel et le PA. C'est une part du contrat."
Le projét pouvait proveer environs 10% de l'energie necessaire de l'Israel, à une prix qui est une moitié de la prix du même gaz de l'Egypte. On pourrait circonvenir Gaza parce que le gaz serait envoyer directament a Ashkelon à Israel.
L'objectif de peu duré est permitir aux interêts israeliens et Anglo/Americains le monopole hors d'atteinte des reserves de gaz de Gaza, et une continuation de la domination des Territoires.
L'objectif de longue duré est: engendrer les conditions permanentes pour faciliter l'usurpation de nouveau par l'Israel des Territoires, encourager l'emigration Palestienne et les chasser de leurs maisons et absorber leur terre sous les programmes pour la colonisation nouvelle israelienne.
L'attaque sur Gaza est par conséquent, une guerre contre la démocratie, une guerre contre le droit d'un peuple du pouvoir de se determiner de ce qu'on doit faire; une guerre sur le droit d'un peuple d'utiliser leurs propres ressources pour leur propre profit.
La plupart du monde ne voit pas la verité du siège par Israel de Gaza parce que Jerusalem ne permit pas d'accès à Gaza du sécours humanitaire, des journalistes et des photographes. Sur ces entrefaites la machine de la propogande israelienne travaille au plein temps barattant les mensonges à chaque minute, pendant les rabbins font leur part pour fortifier le tableau de l'innocence d'Israel. (Ici on doit souvenir la différence entre le " bon" Juif et le "mauvais" Juif. Suivant la perspective juive le "bon" Juif est un Juif Orthodoxe, qui suit le Talmud qu'enseigne que tous les gens qui ne sont pas juifs sont mis sur la terre pour l'exploitation de Juifs ou pour le travail fatigant.)
Les Israeliens disent qu'ils aient terminé l'occupation de Gaza en 2005.
Bien qu'Israel quitta leurs établissements de Gaza il n'a pas de tout mettre un fin à l'occupation. Ils gouvernent encore les frontières, l'aire et les cours d'eau de Gaza et ils ont fait souvent les attaques et les assassinats depuis le dégagement. De plus depuis 2006 Israel a imposé un siège comprénsif sur Gaza. Pendant plus de deux ans le peuple de Gaza a demeuré sur le bord de la faim et sans les necessités basiques de la vie, comme pour faire la cuisine, l'huile et la medication basique. Ce siège a déjà occasioné un catastrophe humain qu'a devenu pire par l'augmentation dramatique de l'agression israelienne.
L'Israel a dit qu'Hamas ait violé la suspension des hostilités et qu'Hamas se soit éloigné d'elle unilatéralement.
Hamas a observé la cessation des hostilités sauf sur les occasions où Israel a commis les grands attaques sur la Berge Occidentale (West Bank). Pendant les derniers deux mois la cessation des hostilités s'est éffondrée quand les Israeliens ont tués quelques Palestiniens qu'a tenu une réponse d'Hamas. En autre mots Hamas n'a jamais attaqué sans la provocation pendant toute la periode de la cessation des hostilités. L'Israel par contre n'avait pas comblé ses obligations pour finir le siège et permettre le secours humanitarian à Gaza. Au lieu du moyen normal de 450 camions traversant la frontière, on n'a que permis 80 et la frontière restait fermée hermétiquement 70% du temps. D'un bout à l'autre pendant la cessation supposée des hostilités le peuple de Gaza a demeuré comme les animaux avec 162 morts par raison de la manque de l'attention médicale.
Avant le massacre prolongé à Gaza et pendant le Procès de la Paix Israel a continué et même intensifié sa occupation de la Berge Occidentale. En 2008 l'expansion de la colonisation a grossi par un facteur de 38, on a arrêté 4950 Palestiens et les barrières de contrôle augmentaient de 521 à 699.
On doit souvenir que la majorité des habitants de Gaza sont jeune. La moyen âge es 17. Les victimes des Israeliens sont pour la plupart des femmes et des enfants.
L'Israel dit qu'il se conduise pour se défendre.
C'est difficile à justifier l'excuse de se défendre dans une confrontation qu'ils ont commencé eux-mêmes. Aussi c'est ridicule dans cette situation où ils possèdent la puissance écrasante. L'Israel est la plus grande force militaire dans la région - la cinquième plus grande du monde. D'ailleurs il est le plus grand exportateur des armes et ils tiennent un complexe industriel/militaire que rivalise avec les Ètats-Unis. (l'arsenal Israelien ) En autre mots Israel toujours a eu un monopole comprehensif de l'utilisation de la force et il a employé la guerre comme une vitrine de publicité pour les instruments de la mort.
Israel a dit qu'il ait attaqué seulement les cibles militaires.
Israel dit ça en dépit du fait que sur les écrans de la television du monde on a vu les corps morts et mutilés des enfants et des femmes. Avec un front d'airan Israel dit que leur munitions ne soient qu'arrivés aux installations militaires. Dans un endroit que pour la plupart est une étendue avec la plus grande population du monde on a fait tomber des tonnes après tonnes des explosives!
Ce n'est pas possible pour les missiles reconnaître la difference entre un peuple et leur affiliation politique.
Israel dit que les Palestiens soient la source de la violence.
C'est l'occupation du Palestine depuis la guerre de 1967 qu'a été et qui reste la racine de la violence entre les Israeliens et les Palestiens.
Ont les Palestiniens le droit de resister à l'occupation par Israel?
Bien sûr! Les Palestiniens sont un peuple sous une occupation et ils ont le droit de se déterminer leur obéissance par la Charte des Nations-Unies, la Déclaration des Principes de la Loi Internationale touchant les relations amicales et la cooperation entre les États en conformité avec la Charte des Nations-Unies 1970.
L'emploi de la force dans le cas de Palestine pour résister l'occupation par conséquent viene du droit légitime international d'avoir recours aux armes pour lutter pour le droit de décider eux-mêmes leur obéissance. En certaines situations la resistance peut venir du droit de se défendre.
En dépit de la rétraite des soldats en 2005 le contrôle israelien administratif et militaire du Gaza a continué avec l'addition des quelques nouveaux métodes comme le contrôle de l'aire, la mer et les frontières internationaux.
Même pendant du temps de la rétraite des militaire Israelien en septembre 2005 a continué toujours. Mais à côté de la question specifique de l'applicabilité des lois de l'occupation, Israel demeure responsable pour protéger les gens qui vivent à Gaza sous les provisions géneraux de la loi humanitaire internationale.