|
La justificación de la ocupación de Palestina por los Judios depende en la suposición de su conexión historico con la tierra.
¿Es esto la verdad?
La verdad es que la conexión a Palestina de aun aquellos Judios, qui podían clamar con autenticidad a tener los antepasados Hebreos es, al mejor, tenue porque nunca, a ningun tiempo, han ocupado los Hebreos toda la Palestina.
En 3000 antes JC los habitantes conocidos del area eran los Canaanitos, algunos 1800 años antes los primeros Hebreos.
Cerca de 1730 antes JC los tribus hebreos son llegados del Ur, habiendo sido vendidos en cautiverio y ellos unicamente dejaron de l'Egipto y entraron a la Palestina cerca de 1000 antes JC. Los egiptos los llamaron "Hebreos" que significaba los "vagabundos". A este tiempo los Hebreos se establecieron principalmente en los lugares non ocupados y no tuvieron ni un reino ni un gobierno central.
En 721 antes JC los Assyrianos destrozaron el reino d'Israel y trayeron la gente en cautiverio. El reino devinó extinto y en su lugar habia cuatro provincias Assyrianas.
En 587 antes JC los Babylonicos destrozaron Jerusalem y trayeron los Juidos en cautividad. Esto significó el cabo del dominio judio a la Palestine, pero no fue el cabo de la presencia judia.
En 538 antes JC los Babylonicos perdieron Palestina a los Persas qui permitieron que los Judios pudieran volver.
En 332 antes JC Alejandro el Grande tomó Palestina de los Persos y un siglo y medio despues los Maccabees se rebelaron contra los griegos.
En 164 antes JC Judas Maccabee liberó Jerusalem. Un evento que los Judios celebran como la fiesta de Hanukka.
Pero la independencia Judia a Jerusalem y en algunas otras partes de Palestina no duró. En 124 antes JC el rey de Syria sitió Jerusalem y partió unicamente despues de un pago del tributo.
En 63 antes JC los Romanos capturaron a la Palestina y ella devinó, como Judea, una provincia del imperio Romano. Los Judios se rebelaron contra los Romanos en AD 66 hasta 70 y otra vez en AD 132 hasta 135. En la primera sublevación Titus destruyó Jerusalem. En la segunda la mayoria de los Juidos eran matados o dispersados a los sitios lejanos del imperio Romano.
En 135 AD Hadrian edificó una ciudad nueva de Jerusalem, lo que llamó Aelia Capitolina, y ningunos de los pocos Judios que quedaron en Palestina, se permitieron a habitarla.
Por esto la conexion judia con Palestina como un pueblo ha durada un poco más de seis ciento anos y ha terminada aproximadamente hace dos mil años.
En 1846 "Sir" Moses Montefiore hizo lo que parece un viaje de exploración a Palestina a la demanda de "Lord" Rothschild y lo ha informado que la populación judaica de Palestina a aquel tiempo era cerca de 9000. Se puede presumir que esta gente era residentes de mucho tiempo y se puede considerarle con justificación como Palestinos.
La respuesta a esa cuestion es "no". En otras palabras ellos no son de ninguna manera todos descendientes de los Hebreos.
Muchos son descendientes de Judios conversos en las muchos paises donde estaban ciudadanos. Unas conversiónes que tomaron lugar muchos años despues de la primera presencia Judia habia sido casi extinguido en Palestina.
La mayoria de los Judios russos, polancos, alemanes y balticos (que al comienzo del siglo veinte han proveído lo que se puede llamar el centro duro del politico del Sionismo) son descendientes de los Khazars, un pueblo tartaro de Rusia meridional, qui ha convertido en un grupo a Judaismo al tiempo de Carlos le Grande (cerca 740 AD).
Los Khazars era un pueblo medio nomadico turco-finlandes que se etablecieron entre el Volga y el Don. Cuando Khazaria cayó a los Mogoles en el siglo decimo tercero, la populación de Judio-conversos Khazars se transladieron al nord-oueste a devenir los progenitores de los Judios Ashkenazim. Estos Khazar Judios excedieron mucho en numero los Judios Hebraicos que han llegado a Europa por medio de otras vias y durante otros periódos de la historia. Por lo tanto la mayoria de los Judios del Europa oriental no eran Semiticos y, como la mayoria de los Judios de Europa occidental vinieron de Europa oriental, tampoco ellos son Semiticos.
Todo eso hace su ocupación de Palestina invalida.
También explica porque habia tanto enfasis en el uso de la palabra "anti-Semitico" en lugar de "anti-Judio", con la intención clara de inferir que los Judios son Semitas. En verdad se puede utilisar el termino "anti-Semitico" para describir las actividades de los Judios contra los Arabes, qui son un pueblo Semitico y quienes han tenido una presencia sin interrupción en el Medio-Oriente durante milenarios.
Cuestionar la génetica de los Judios Ashkenazi es algo sensitivo por l'Israel. La pelicula "Borat" hecho en 2007 por Baron Cohen ha tratado por medio de una parodia mostrar que era ridiculo - risa es siempre un buen metodo de esquivar una situación dificil.
Un articulo escrito por Steven Plaut intitulado "El mito de los Khazars y el nuevo anti-semitico" apareció en el sitio del Internet de la Presa Judía, y trata desaprobar que los Judios Ashkenazi son descendientes de los Khazars, un tribu Turko que habitaba el sur de Rusia entre el mar Negro y el Mar Caspian, y ha convertido todos juntos a Judaismo cerca de 861. El escritor los ha despedido con las palabras: "ellos eran un pueblo arcaíco del Asia central que ha desparecido hace un milenario". Él ha pensado sin duda que sería mejor ignorar la existencía de los Judios Karaim que aùn habitent este lugar y estan algunos de los descendientes de esta conversión.
El libro del Éxodo especifica que los descendientes varónes del Aaron (el hermano del Moíses) debieran constituir el sacerdocio - el "Kohabim" - "para siempre".
En 1997 todo el mundo era asombrado aprender que la historia anciana de la Biblia había recibido sostén muy specifico y scientifico y que 42% de los "lev'ím" Ashkenazi tenían la misma marca genetica, pero el origen de la cual vinó de la Asia Central y no del Medio Éste. ¿De donde ha venido esta? Parece que los Judios Khazar han creado su propia linea de levi'im.
Una esfuerza de disculpar la falta del sangre semítico diciendo que los Judios no son un grupo donde la raza es importante (!es necesario explicarlo à los Palestinos!) y que algun converso es siempre recibido con alegría. ¿En este caso porque hay una diferencía en Israel entre los que tienen unicamente un padre Judío y los que tienen dos padres de sangre judaíco? ¿Por qué es necesario tener una madre Judía para ser considerado Judío?¿Por qué son empujados los Judios Etiópicos al lado? La conversión de ellos a Judaismo es tan anciana que ellos no saben nada del Talmud.
El derecho de los Judios para la ocupación de la Palestina es tan débil que sería risible si no ha causado tanta misería para los habitantes legitimos. Sería igualmente justifiable (y igualmente ridicula) si los descendientes de las Celtas, es decir los irlandeses, los escoscés y otros) moverse con todos sus bienes al lugar de La Tene y Halstatt en Europa de lo cual sus antepasados vinieron.
| Home |
| El fondo - Gran Bretana y los Estados Unidos |